关于保险基金投资-给孩子买保险照样基金定投或者储蓄更合适?

  • A+
所属分类:投资理财

给孩子买保险照样基金定投或者储蓄更合适?

星石投资一号-星石投资怎么样?

星石投资怎么样?星石投资成立于2007年,是国内顶尖的私募证券投资基金公司、中国证券投资基金业协会首批特别会员。星石投资秉持“基本面趋势投资”理念,以追求“高收益风险比的中长期

三者都是理财方式,选择哪个要看详细偏好,对照如下:

支取天真度:储蓄>=基金定投>保险;

最大收益值:基金定投>保险>=储蓄;

抗风险能力:保险>储蓄>基金定投

若是是工薪阶级有耐久稳固收入,建议给自己买保障型保险,给小孩买基金;

若是是做生意的个体户或企业主,建议做好资产设置,可以购置分红型保险及小孩的理财保险,万一歇业尚有保险金维持生涯水平和小孩后续教育。

保险的作用永远只是"保险",别听信营销员的种种高收益率,别想着靠它发家致富,但有时刻它能救命;

基金是相对平安的理财方式,操作简捷,收益尚可,有一定风险,适合处置闲钱;

储蓄的利益是支取天真,大额存款及牵涉到其他利益方面的另论。

香港一些号称高回报的保险投资是怎么回事?

看了一下回覆,几个做保险的频频强调宝诚是国际化公司,可以全天下投资。但我想说,西方国家的国债,存款利率普遍比海内还低。而且就这几年来说,应该全球的高收益品种都不多吧,就这些品种,是否能容下整个保险业资金都成问题,况且尚有其他资金争抢。另外,几位保险人士,频频强调保险能长时间做到6%收益,基金不能。我不太明晰,按理,现在大型基金和保险,投资渠道都差不多,反而保险可能被限制某些投资领域,岂非基金的水平就比保险差。要说特定年份区间平均收益6%一定有,每年能到达,吹过了吧。在我一个非专业人士看来,时间周期越长,可靠性越差,十年以后怎么样都无法展望,况且百年。大型金融机构倒闭的,也不是没有。而保险行业,准许的收益率,短期可以通过进新还旧等实现,但耐久呢,好比人口下降什么的,导致投保人越来越少,若是再正好遇到全球收益慌,问题就会逐步展现出来。在我看来,金融机构的信誉,也不见得有多好,真要还不上钱,又能咋样,这种事情稍微去领会下银行倒闭怎么看待储户的存款就知道了。固然,作为涣散投资,保险产物一定是一个不错的选择,但吹的太过,让人恶心。